搜索引擎优化的秘诀非常简单，基本上可以说，搜索引擎优化与搜索引擎排名根本没有秘诀。本文将网络营销人员关心的搜索引擎优化与搜索引擎排名秘诀归纳为六个方面，算是对搜索引擎优化与搜索引擎排名秘诀的再揭密吧。
关于搜索引擎优化与搜索引擎排名的文章已经写过太多，其实搜索引擎优化的秘诀非常简单，基本上可以说，搜索引擎优化与搜索引擎排名根本没有秘诀，只要把基础的网站优化工作做好了，搜索引擎优化的基本工作也就完成了，至少可以保证绝大多数网站在搜索引擎检索结果排名中比竞争者处于有利地位。
在“搜索引擎优化应该重视什么”文中我介绍过，“搜索引擎优化应该重视的是网站内部的基本要素：网站结构、网站内容、网站功能和网站服务，尤其以网站结构和网站内容优化最为重要。可以肯定地说，一个网站的结构和网站内容优化做好了，那么至少完成了70％的搜索引擎优化工作”。
本文将很多网络营销人员关心的“搜索引擎优化与搜索引擎排名秘诀”归纳为下列六个方面（后附冯英健原创相关专业文章链接），算是对搜索引擎优化与搜索引擎排名秘诀的再揭密吧：
搜索引擎优化的概念几乎伴随着搜索引擎营销思想的诞生而提出的，到2006年，搜索引擎优化概念提出已经10年了。
很多人可能会有一种印象，最近2年搜索引擎优化的概念很火热，好像这这几年才有的概念，其实不是这样，搜索引擎优化的概念几乎伴随着搜索引擎营销思想的诞生而提出的，到2006年，搜索引擎优化概念提出已经10年了。
在冯英健的博客文章“搜索引擎营销的现状与发展趋势” 中，在介绍搜索引擎营销发展大事记的内容时，列出了下列重要事件：
1994年，Yahoo、Lycos等分类目录型搜索引擎的相继诞生，搜索引擎表现出网络营销价值，搜索引擎营销的思想开始出现。
1995年，自动提交到搜索引擎的软件诞生，搜索引擎营销“智能化”，此后不久，许多搜索引擎开始拒绝自动登录软件提交的信息。
1995－1996年，基于网页HTML代码中META标签检索的搜索引擎技术诞生。利用META标签改善在搜索引擎中排名的技术很快成为搜索引擎营销的重要内容——这就是搜索引擎优化方法的萌芽。
……
可见，搜索引擎优化并不是一个新的概念，只不过到最近搜索引擎优化才得到国内网站的重视。根据新竞争力网络营销管理顾问对大量网站的调查分析，即使到目前为止，大部分网站建设中仍然没有体现出搜索引擎优化的基本思想。也有一些网站进行了一些优化措施，但由于对搜索引擎优化的指导思想和基本方法缺乏必要的理解，往往采用不专业的，甚至是作弊的方法来“优化”，例如把搜索引擎优化简单地理解为堆砌关键词、增加外部网站链接数量等，即使一些声称专业的“搜索引擎优化服务商”，也往往并不专业，甚至连一些基础知识都很欠缺，经过其“优化”过的网站要么没有解决网站真正存在的问题，要么用作弊的方式追求“快速见效”，最终被搜索引擎彻底删除。
在介绍“搜索引擎的目标层次原理”的文章中，我将第一层次描述为搜索引擎营销的存在层，也就是让一个网站尽可能多的网页被搜索引擎收录，是搜索引擎推广（基于自然检索方式）的基础，这也就意味着，每一个网页都可能被用户检索到，从而带来访问量并获得潜在用户。这一事实说明，如果以通过搜索引擎为网站带来访问量的贡献率来说，网站首页对网站推广可能并不是最重要的。
网站首页并不一定是通过搜索引擎为网站带来最多访问者的网页，这可以从几个方面的事实中得以说明：
（1）网站首页是一个网站内容的综合，但对某个产品（某个关键词）而言，首页并不是内容最集中的网页，也就意味着与用户通过网站某个关
键词检索时搜索引擎检索的相关性不是最高；
（2）每个网站可能有几个核心关键词【网上营销新观察对“网站核心关键词”的说明 】或者热门关键词（即通过搜索引擎为网站带来访问量的比例较高的几个关键词），但这些关键词及其相关内容并不一定出现在首页，可能出现在某一栏目的某些页面；
（3）根据对多个网站访问统计规律的分析，大部分内容丰富且访问量较大的网站首页访问量占整个网站访问量的比例往往并不高，这就表明大多数访问者并不是首先通过网站首页进入各个内容页面的，实际多数用户通过搜索引擎直接浏览自己需要的信息之后并不来到网站首页而是直接离开的。
可见，网站首页并不一定是一个网站中为网站带来访问量最大的网页，通过这一现象可以得出如下推论：
（1）在考虑网站搜索引擎推广策略，尤其是制定网站内容策路时，如果将精力主要集中在网站首页而不注意整个网站的内容策略设计，将难以获得显著的搜索引擎推广效果；
（2）如果一个网站通过搜索引擎获得的访问量中大部分集中在网站首页，则很可能反映出整个网站内容资源运用存在不合理的现象；
（3）合理的网站优化方案应该让每个网页都成为带来用户的推广资源——这也就是本文作者冯英健在《网站推广120种方法》系列文章有关网站内容推广策略中所阐述的基本思想。
出处：搜索引擎营销-Toby
地址：www.seobasic.com
通过近期对google和百度各自的发展动向分析，google与百度下一回合的竞争，很可能是google加速中国本土化的同时，将面对与百度国际化战略之间的较量。
在冯英健的博客文章“google与百度:网络版的龟兔赛跑童话”（http://www.marketingman.net/about/blog/20060112.htm）中写道：“曾经领先的google悠然地睡了一觉，醒来发现，百度在中文搜索引擎方面已经远远超越自己了。中文搜索引擎网络版龟兔赛跑的第一场比赛已经有了结果，接下来的比赛，google和百度，谁能跑得更快更远呢？”
通过近期对google和百度各自的发展动向分析，google与百度下一回合的竞争，很可能是google加速中国本土化的同时，将面对与百度国际化战略之间的较量。
除了《2005-2006中国互联网产业调查报告》之外，还有其他不同机构从不同角度，以不同方式对中文搜索引擎市场进行研究，如2005年8月CNNIC发布的《2005年中国搜索引擎市场调查报告》等，均得出类似的调查结论：在中文搜索引擎市场，百度无可争议地拥有最高的品牌知名度和最大的市场份额。不过，同样值得注意的是，这些调查结构也有一个共同特征：即调查者均为中国境内的调研机构。也许google并不认可这些调查数据，google甚至并不承认自己在中国市场位居第二。
2005年1月18日，美国互联网性能评估公司Keynote发布的一项针对中国互联网用户进行的调查显示，Google在用户体验调查方面超越了百度，成为最受中国网民青睐的搜索引擎。该调查所进行的13个类别用户体验调查中，Google有11项排名第一，百度仅在“音乐搜索”中位居第一。而百度这一项“领先”似乎更具有讽刺意味，因为百度近期在音乐搜索方面的官司让百度音乐搜索的版权问题受到很多置疑。因此，Keynote这项研究报告颇具google的公关战略意义。
同样具有公关意义的是，就在美国基调系统公司（Keynote）发布调查报告的第二天，国内众多媒体发布了零点调查公司发布的一项调查结果：百度在品牌认知度、品牌美誉度、品牌使用度、品牌推荐度上都超出了Google等的其他搜索引擎公司，是国内处于领导地位的高认知健康品牌。
google与百度都认为自己在中文搜索引擎领域是第一，于是调查公司的数据就成为有效的公共工具了，无论这些调查公司的调查方法和调查结果到底有多高的可信性，不过，从这些现象中至少可以说明两个方面的问题：
第一，百度在中文搜索引擎方面的影响力越来越大，对google造成了明显的压力；
第二，google在中国的本地化战略显然不如在其他国家成功。
至于google在中国是不是真的落后于百度，在哪些方面落后，以及到底落后多少等，不是本文讨论的范畴，不过作者有理由相信，即使google在中国排名第二，目前也仍然是世界第一搜索引擎品牌，百度的领先并不能改变google在全球搜索引擎领域的霸主地位。
google是一个全球著名的搜索引擎品牌，至今已经有35种语言版本，并且在其中多个国家或地区，google都处于领先地位。相形之下，百度则仅仅在简体中文搜索引擎方面可以与google相抗衡，如果希望全方位赶上甚至超越google，那么百度的国际化战略将是必然的趋势。
2005年1月底，google.cn发布，表明google中文搜索引擎本地化的决心进一步增大，并且在采取更多本地化的行动。而此时的百度，是否正在实施自己的国际化战略呢？不过，百度的国际化同样会面临与google在中国本土化类似的一些问题，比如百度要发布多语言版本，“baidu”这一汉语拼音域名是否可以在其他国家语言环境中也能达到“众里寻他千百度”的意境，将是摆在百度国际化品牌战略面前的第一个难题。
出于对百度国际化战略的关注，在本文写作过程中，特意查看了百度在部分国家后缀域名的信息，下面分别是baidu.us（美国国家顶级域名后缀）、baidu.ca（加拿大国家顶级域名后缀）、baodi.jp（日本国家顶级域名后缀）的网站首页截屏图(2006年2月13日)
每一个网页都应该有一个能准确描述该网页内容的独立的标题，正如每个网页都应该有一个惟一的URL一样，这是一个网页区别于其他网页的基本属性之一。然而调查发现，在企业网站中，只有14.5％的网站为每个内容页面设计相应的标题（含并不专业的网页标题），其他超过85％的企业网站中所有的网页都共用一个网页标题，通常为企业名称或者企业名称缩写，其中有些网站甚至没有合理的网页标题。这项数据是新竞争力网络营销管理顾问针对103个机械行业企业网站优化状况详尽调查的基础上获得的，更详细的内容将在《机械行业企业网站优化状况研究报告》中发布。
网上营销新观察主持人冯英健在“网页标题设计原则与一般规律”文中讨论了网页标题设计的重要性，并列举了部分网站在网页标题设计中存在的问题，提出了网页标题设计的三项基本原则。根据作者对企业网站的调查分析，发现网页标题设计的问题还有很多，可以说大部分企业网站的网页标题设计都不够专业，因此在网上营销新观察的网络营销讲座栏目中，对网页标题设计的意义及存在的主要问题再次讨论分析。
根据网络营销教学网站(www.wm23.com)的解释，“网页标题是对一个网页的高度概括，一般来说，网站首页的标题就是网站的正式名称，而网站中文章内容页面的标题就是文章的题目，栏目首页的标题通常是栏目名称。”【原文：什么是网页标题<title>？设计网页标题应注意哪些因素？】根据这一解释，在企业网站中，产品介绍页面的网页标题应该以该产品名称相关的内容作为标题，而不应把企业名称作为标题，尤其不应所有网页共用同一个标题。 从网站内容页面网页标题设计的现状来看，绝大多数企业网站都没有对此引起足够的重视，这样不仅为用户来到网站之后获取相关信息带来一定麻烦，更糟糕的是，由于这种不专业的网页标题，使得网页在搜索引擎推广方面缺乏优势（这里指基于搜索引擎自然检索的推广），用户可能根本无法通过搜索引擎检索发现这个网页。
详细内容页面如企业新闻内容、具体产品的详细介绍等，是对某项业务、某个产品的最全面的信息，也是用户获取详细信息的最终渠道。因此内容详尽且容易被用户通过搜索引擎检索是对内容页面内容策略的基本要求。从网页被搜索引擎收录和用户获取详细产品信息的角度来看，每个产品信息网页都有可能为公司通过搜索引擎检索带来潜在客户，因此不夸张的说，网页标题设计直接影响了网站的总体网络营销效果。
作者在对《机械行业企业网站优化状况研究报告》（新竞争力网络营销管理顾问 www.jingzhengli.cn 将于2006年2月正式发布）有关网页标题设计问题的数据进行分析时发现，网页标题设计的主要问题表现在三个方面：
首先，大多数网页没有独立的标题。网上营销新观察在相关文章中多次介绍过，网页标题对搜索引擎检索结果的权重最高，尤其是包含有效关键词的网页标题。如果企业网站各个网页没有独立的标题，显然对搜索引擎推广是极不利的。
第二，网页标题设计不包含有效关键词。有些网站尽管每个网页（至少是重要网页）有独立的标题，但由于网页标题设计过于随意，比如用产品名称缩写或者产品型号作为标题，缺乏对有效的关键词，这样的独立网页标题实际上所发挥的作用也是非常有限的。
第三，网页标题与网页主体内容的相关性。这是很多网站在设计网页标题时不够注意的，这一问题又可以分为3种情况：
（1）由于一些网站的所有网页通用公司名称作为标题，即使公司名称中具有产品或者行业特征的关键词，也无法确保与每个网页内容高度
相关；
（2）同一个产品（或者项目）可能有不同的名称，在网页标题中使用一个名称，而在网页正文内容中可能使用其他名称，这样的网页标题尽管用户可以明白其意义，但由于搜索引擎是无法识别这种区别的，结果等同于网页标题与主体内容没有相关性；
（3）网页标题与网页主体内容的相关性缺乏相关性的一种特殊表现是，一些网站过于“优化”网页标题，使得网页标题包含大量“重要关键词”，不仅造成网页标题过于臃肿，而且与网页正文内容相关性不好，有些标题中的“关键词”在网页内容中并未出现，这就取得了适得其反的效果。在“网页标题设计原则与一般规律”中曾用某网络营销服务商的网站首页标题为例说明这个问题。
（1）每个网页都应该有自己独立的标题，对企业网站而言尤其是每个产品详细介绍页面更应重视网页标题的设计；
（2）网页标题体现网页的核心内容，并含有有效关键词；
（3）网页标题与网页正文内容应该具有高度相关性。
2006年4月12日，对google中国来说是一个重要的日子，google全球CEO施密特来到中国，并且宣布了google的中文名字为“谷歌”，自此google 结束了在中国没有中文名字的历史，小名“狗狗”也将与google没有任何关系。如果你记不得google的拼写中应该有几个“o”也没什么问题了，因为只要记着“谷歌”就行了。
根据相关新闻报道，Google表示：“谷歌”意即“丰收之歌”，它用“诗意的方式”寓意了“丰富多彩的搜索体验”，因为“用户搜索的过程就是收获的过程”。
不看google的解释还罢，以为只是个没有任何中文意思的音译词汇而已，尽管记住他就是了，看过介绍之后却很难将“谷歌”与“丰收之歌”联系在一起，更难把谷歌与搜索联系在一起。而且，谷子唱歌，或者说唱歌的谷子，很难想象是什么形象，何况谷子也不能一年到头一天到晚不停的唱歌吧。
为了进一步了解“谷歌”谐音的还有哪些词汇，分别在中文输入常用的智能ABC和紫光拼音输入法中，键入“谷歌”的汉语拼音“guge”，词库中出现的惟一一个词汇是“骨骼”。看来对于无数中文互联网用户来说，要通过键盘认识google中国的中文名字，要首先从“骨骼”开始。
在写于2006年2月份的一篇文章“google与百度的下一回合：google中国本土化与百度国际化战略”中，我曾经引用了一则有关google将要起中文名字的报道：google正在努力为自己起一个“不一定要像可口可乐、宝马那样朗朗上口，但一定要深入人心”的中文名字。现在看来，google的中文名字应该超过了google早些时候的期望，岂止是深入人心，已经深入到骨骼了。
guge－骨骼－谷歌－百度－baidu……看来，在这些词汇中还需要一段时间的适应才能找到搜索的感觉。
关于google字母拼写错误的题外话：
多次听人说到google在中国用户中遇到的难题之一是，用户不知道拼写中有几个字母"o"，或者总记不住是google 还是googel。其实，大可不必记着这些可能出现的拼写错误，因为google早就为大家考虑到了，不管你输入1个、2个、3个……"O"，也无论用google 还是googel，都会被解析到您希望的结果google.com。我是2000年6月google中文网站发布不久后发现这一规律的，2005年9月在博客文章“关于google的一个细节”中第一次写出自己当年的观察。
所以，对我而言，google还是google，管他是谷歌还是骨骼。
随着对搜索引擎营销实践体验越来越深入，我觉得越来越了解搜索引擎的思想了。搜索引擎的技术精髓，说白了很简单，就是把相关的网页内容（以及不同格式文档内容）归纳分类，当用户进行信息检索时可以提供最相关的内容。这和传统图书管理以及科技情报管理科学的思想也是一致的。
这里说搜索引擎的技术精髓，值得注意的有两个重要关键词：分类和相关内容。
由此看来，无论分类目录型搜索引擎，还是基于SPIDER的搜索引擎，在搜索的思想上并没有原则性的差异。
搜索引擎最重视的是“分类和相关内容”，这对搜索引擎营销有什么启发呢？这个问题要用文字解释清楚可能并不容易，不过做起来并不难：帮助搜索引擎做好分类和内容相关性的基础工作就是了。
出处：搜索引擎营销-Toby
地址：www.seobasic.com
google的中文名字至今还是一个争论不休的问题，不过google似乎已经下定决心憋足了气对于google一些铁杆用户的感情不予理睬。但是我们这些研究网络营销的，仍然不能不考虑google的问题，谁让他至今在中国还是一个有影响力的搜索引擎呢？本文说说有关google的代理与伪代理的问题。
关于google媒体报道中不断出现“google伪代理”的字样，甚至google要剿灭伪代理的新闻也不时见诸网络和报刊。google真的会剿灭“伪代理”吗？google凭什么剿灭“伪代理”呢？
媒体上的“google伪代理”，通常指那些没有经过正式授权而从事Google关键词广告代理服务者（截至2006年4月google授权代理商为7家）。有些甚至把从事google搜索引擎关键词排名服务（SEO）也算作“伪代理”之列，这样的说法显然是不合理的，因为在关键词排名服务方面全世界没有一个“授权代理”，自然也不存在代理或者伪代理的问题（无论这些SEO是否符合google制定的搜索优化规范），这项服务其实和google没有任何关系。
那么我们不妨把注意力集中在“真正的”“google伪代理”身上，推测一下google会不会消灭这些伪代理。
首先，任何一个人、任何一个企业，只要愿意，都可以成为“google伪代理”。google关键词广告（AdWords)对人和人都是开放的，只要愿意，每个人都可以在google投放自己的关键词广告，当然也可以帮助他人投放广告，当帮助别人投放google广告时，他已经不自觉地成为“google伪代理”了。在这个过程中，“伪代理”没有损害任何人的利益，并且为google创造了收益。这种情况下，google为什么要消灭这样的“伪代理”呢？除了关闭用户直接投放广告的权限之外，又如何才能杜绝伪代理呢？google会为了适应中国市场代理商的要求而改变其最好的电子商务公司运营模式吗？
第二，剿灭“google伪代理”可以google创造更大的收益吗？在google中国正式授权代理商之前，国内已经有无数个“google代理商”、“google服务商”、“google中国市场部”等各种名目的“代理商”，从事google关键词广告服务的网络营销服务商比例高达76％（详见调查分析:为什么google关键词广告代理业务迅速崛起？)。在这些服务商中，有些是自己直接作为代理为客户提供google关键词广告代理服务，有些则通过更高级别的“google代理商”从事这项业务。因此可以说，正是大量的“google伪代理”在自觉地为google开拓中国市场，直到现在这些“google伪代理”所创造的市场价值仍然是不可忽视的，google有必要对自己的财源加以封锁吗？
第三，google授权代理是不是比“伪代理”为用户带来更大价值？从理论上说，google可以为授权代理进行更多的专业培训，使得授权代理商可以为用户提供更好的服务，然后实际情况是，google授权代v理根本不可能承担起真正的顾客培育工作，如果把用户教会了，客户直接投放google广告，为什么还要给服务商交纳20％的服务费呢？还有一个不能忽视的问题是：google授权代理真的可以为用户提供更专业的服务吗？谁敢做这个保证，google，还是授权代理商？
后记：我在2003年尝试过google关键词广告之后，曾经写过一篇小文“google才是真正的电子商务公司（20031120）”，那时怎么也不会料到，最成功的google关键词广告电子商务模式在中国推出2年多之后，要面对是否改变这种模式的问题，我已经听过多个据说是来自google的消息，说google不仅计划大力整顿“伪代理”市场，甚至有可能关闭用户直接投放关键词广告的入口。我一直不太相信这样的传闻，坚信google不会逆电子商务的发展方向来开拓市场，否则，google也就不是google了。
这里顺便感慨一下：本来以为google会为中国网络营销服务市场的营销模式带来新的思维，当得知google在中国采用代理制销售模式并且渠道政策实在不够高明时，对google的市场策略感到非常失望
也许是对于google目前在中国采用的渠道代理销售策略的效果并不满意，goole近日开始加大对直接广告客户的推广宣传，这可能是google中国市场渠道策略将要发生变化的一个信号。google拥有数以万计的AdSense中文网站用户（联盟网站，即google所称的“内容发布商”），这些内容发布商不仅为google极大拓展了搜索引擎关键词广告投放的空间，也成为google自身最有价值的网络推广资源。
作为加入google AdSense的内容发布商，我注意到，在google为AdSense用户提供的产品推介广告中增加了一项“新产品推介”——“Google AdWords 目标明确的在线广告” 。正如2005年11月初google为AdSense制定的产品推介广告透露出“google需要更多的网站内容发布商 ”类似，google对AdWords 所设计的产品推介策略透露的信息表明，google在中国不仅没有取消用户直接在google投放关键词广告的意思，而且还在利用大量的加盟网站向企业用户推广宣传直接在google投放关键词广告。
google对这项产品推介的说明和提供的佣金政策如下：
“Google AdWords 让广告客户制作广告并在 Google.com 以及 Google 内容网络中加以展示，而内容网络就包含了像您网站这样的 Google AdSense 发布商网站。广告客户可以选择自己的目标受众，设置预算，而且他们能够几乎立即看到自己的广告。当用户通过您的推介注册了 Google AdWords，并且花费了第一笔 USD100.00 的广告费，我们就会将 USD20.00 存入您的帐户。”
据此可以推算，每个google AdSense帐户介绍一个新的直接用户，并且关键词广告消费达到100美元时，推荐网站便可以获得20％的佣金（大概是一次性的吧？广告客户以后继续产生的广告消费就全部归google所有了——google在网站上未就此明确说明）。这项佣金政策看起来相当不错，即使对于授权代理商，google也没有提供这样的优惠措施（根据相关报道提供的信息，授权代理商的收益来自用户投放广告额基础上另外增加的15％－20％的服务费）。google这项产品推介的佣金政策不知道会不会让google授权代理商心理不平衡。
一个月前（2006年4月24日），我还在营销人博客写文章分析“google会不会消灭伪代理”的问题，认为google不会因为剿灭“伪代理”而关闭用户直接投放关键词广告的入口，坚信google不会逆电子商务的发展方向来开拓中国市场，否则，google也就不是google了。现在，通过google AdSense提供的信息更进一步表明，google在中国的代理渠道策略也许只是个过渡，直接在线销售模式的方向是改变不了的。但愿google能尽可能缩短这个过渡的时间。
不过，就目前google所提供的几种产品推介广告来看，我个人觉得，效果并不一定理想，由于广告设计诉求不够清晰，对于尚未使用过google搜索引擎关键词广告（Google AdWords）的用户而言，可能并不清楚google想要表达什么。
下面是2个google为内容发布商提供的BANNER广告“Google AdWords 目标明确的在线广告”，BANNER有多种不同规格，不过各种规格的广告式样和所表达的文字信息基本一样。
网站PR值高可能说明不了任何问题，但PR值过低一定说明网站存在某些方面的严重缺陷。网站PR值用于网站结构合理性的分析判断，是作者发现的网站PR值的第三种作用。
直到现在，网站的PR值仍是一个让很多搜索引擎优化爱好者津津乐道的话题，有些网站甚至明确说明，“愿与所有PR值在5以上的网站链接”，或者明确声明“本站不链接PR值低于4的网站”。作者早在2年前有关网站PR值的相关文章中已经表明自己的观点，重视网站基本要素尤其是网站内容的建设，不要把PR值的高低当作网站优化追求的目标。
在新竞争力发布于2006年5月30日的分析文章“Google官方解释:网站PR值真的没那么重要”中，引用google工程师Matt Cutts的话，再次说明对google PR值不必过于重视，因为PR值并不是决定网页在搜索引擎检索结果中排名的惟一因素，甚至不是最重要的决定因素。
当然这并不是说，网站PR值真的没有任何意义，我已经在相关文章中介绍过“PR值对搜索结果网页排名的作用”和“网站PR值的网络品牌价值”。在网站优化工作中，我们还可以把网站PR值检测作为一个测试工具来判断一个网站的结构是否合理。一般来说，结构基本合理的小型网站PR值通常会在3-4，大中型网站则在5以上，如果一个正常运转的网站的PR值过低（比如小型企业网站的PR值为2或者1） ，通常说明这个网站存在结构方面不合理的问题。即网站PR值高可能说明不了任何问题，但PR值过低一定说明网站存在某些方面的严重缺陷。
网站PR值用于网站结构合理性的分析判断，是作者发现的网站PR值的第三种作用。我曾对数百个网站PR值过低的网站进行过分析，充分验证了PR值对网站诊断的价值。在青岛雷迅公司进行网站优化诊断方面的培训时，我向大家介绍了这一发现，并且据此说明，搜索引擎判断一个网站是否合理，其实与用户是否可以方便地获取信息是一致的，用户感觉使用不方便的网站，也不会受到搜索引擎的青睐。并且，有点自夸地说，现在我看一个网站之后，凭经验立刻就可以估算出该网站的PR值是多高，甚至不需要google的工具条来检验。
